在明日方舟中傷害是從哪來的呢？與傷害最直接掛鉤的大概就是面板攻擊力和敵人的防御和抗性了吧。除此之外，通過技能進(jìn)行輸出的干員，如果提升SP回復(fù)速度一樣可以提高傷害。對(duì)于所有會(huì)進(jìn)行平A的干員，提高了攻速一樣可以提高傷害。因此明日方舟中在單位時(shí)間內(nèi)提升傷害，或者直接說提高DPS的手段，大致估計(jì)下應(yīng)該有以下四類
增傷類 減防類 攻擊頻率提升類 SP回復(fù)類
一、增傷類
關(guān)于增傷類，又分為兩種，我叫它們A類增傷和B類增傷....
A類增傷
描述為“攻擊力+xx，這里的X既可以是一個(gè)固定的數(shù)值，也可以是百分比。
代表技能：空-戰(zhàn)斗之歌；華法琳-不穩(wěn)定血漿；銀灰-真銀斬。
對(duì)你沒看錯(cuò)，真銀斬我直接放在了A類增傷里。
A類增傷有以下結(jié)論：
1.A類增傷直接增加面板攻擊力
2.A類增傷之間線性疊加
這個(gè)是我的銀老板，在干員中查看他的面板是641，這個(gè)是銀灰的原始攻擊力。
銀灰天賦須袖自帶10%的面板提升，這部分攻擊力在銀灰落地時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了提升，因此銀灰落地的攻擊力是641*110%=705，
（明日方舟中的數(shù)值計(jì)算似乎取整，并舍去小數(shù)）
開啟真銀斬后，攻擊+200%，此時(shí)的面板并非705*300%=2115，而是641*310%=1987
順便，一個(gè)額外結(jié)論：先計(jì)算百分比增傷再計(jì)算固定增傷真銀新狀態(tài)下如果此時(shí)再開啟戰(zhàn)斗之歌，此時(shí)的面板是1987+292*80%-2221然后空的額外攻擊力無情打臉，是292+0.8-233.6-234....））
B類增傷
描述為"xxx條件下，敵人受到的xx傷害提升xx%"
代表技能：初雪--虛弱化；天火--法術(shù)狙擊；塞雷婭--鈣質(zhì)化。
B類增傷具有以下結(jié)論：
1.B類增傷在傷害計(jì)算流程中提高傷害（猜測(cè)作用于傷害鏈最末端）
2.B類增傷之間相互獨(dú)立，并疊乘計(jì)算結(jié)論1由后文實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
這個(gè)是我的天火，落地面板攻擊力736
下面我們請(qǐng)出初雪，塞雷婭，以及可憐的靶子特戰(zhàn)士兵（0法術(shù)抗性）可以看到一顆隕石的傷害是3522。這個(gè)3522是怎么來的呢？
初雪斬殺效果受到130%傷害，塞雷婭5級(jí)鈣質(zhì)化+30%受到法術(shù)傷害，天火法術(shù)狙擊18%阻擋時(shí)額外法術(shù)傷害。
天墜之火的實(shí)際傷害：736*240%*130%*130%*118%-3522
這里需要指出一點(diǎn)，塞雷婭的鈣質(zhì)化和天火的法術(shù)狙擊，實(shí)際效果都是敵人受到的法術(shù)傷害提升，但實(shí)際的計(jì)算中這兩個(gè)傷害提升相互獨(dú)立，并疊乘計(jì)算。由于目前明日方舟中沒有任何兩個(gè)效果之間是同類效果（這里指描述上完全一致，僅存在數(shù)值上的差異），這點(diǎn)暫時(shí)不做定論，僅提出兩個(gè)可能的觀點(diǎn)：
1，對(duì)于所有B類增傷都是相互獨(dú)立且疊乘計(jì)算
2.對(duì)于同類效果而言取最高生效（同基建）
二、減防類
明日方舟中的可以降低受到傷害的屬性是防御和法術(shù)抗性。所謂減防是對(duì)敵人這兩個(gè)屬性進(jìn)行削減達(dá)到提升傷害的目的。
對(duì)于防御，防御可以降低受到的物理傷害，降低敵人的防御值則可以提高全隊(duì)對(duì)其造成的物理傷害。降低防御
描述為"防御力-x"，這里既可以是固定數(shù)值，也可以是百分比。
代表技能：初雪自然震懾；伊芙利特炎爆；隕星-高爆彈頭降低防御的效果有以下結(jié)論：
1，降低防御效果結(jié)算優(yōu)先于傷害結(jié)算
2.降低防御效果不會(huì)將防御降低為負(fù)值，至少為03，計(jì)算多個(gè)降低防御效果時(shí)，固定數(shù)值優(yōu)先于百分比進(jìn)行計(jì)算隕星落地攻擊力718，目標(biāo)為5-7的無人機(jī)寒霜（600防御）
在初雪的自然震懾和隕星的高爆彈頭同時(shí)作用下，隕星的這一次攻擊傷害為1508。
高爆彈頭應(yīng)打出的傷害為718*240%-1723，也就是說寒霜此時(shí)的防御為215初雪的自然震懾-45%防御，高爆彈頭-210防御。
可以確定的是，這次傷害一定是在高爆彈頭的防御降低效果生效后再進(jìn)行計(jì)算的，否則寒霜當(dāng)時(shí)應(yīng)該應(yīng)用的防御是600*55%=330另外，對(duì)于兩種計(jì)算順序，通過分別計(jì)算
（600-210）*55%-214.5600*55%-210-120結(jié)論顯而易見，固定效果先于百分比效果進(jìn)行計(jì)算。
（順便，再次打臉，明日方舟中的傷害數(shù)值計(jì)算似乎是通過一個(gè)完整的計(jì)算公式求得的，并且在最終的結(jié)果上進(jìn)行舍去小數(shù)的處理。但是銀灰攻擊力計(jì)算，在戰(zhàn)斗之歌和真銀斬的情況下，實(shí)際的計(jì)算應(yīng)該是641*310%+292*80%-2220.7，依舊不符合剛才的結(jié)論，左右打臉.....
這是一個(gè)檢驗(yàn)計(jì)算，圖中初雪換成了流星，碎甲擊-20%防御，高爆彈頭傷害是1411
那么按照之前的結(jié)論，隕星的打出的傷害應(yīng)該是718*240%-（600-210）*80%-1411，破夷對(duì)于同樣是固定防御降低的兩個(gè)效果，它們同時(shí)生效，互不影響。隕星的高爆彈頭傷害為1533，718*240%-（600-210-200）=1533.
對(duì)于同樣是百分比防御降低的效果，相互疊加，之間按照實(shí)際剩余的防御百分比量疊成計(jì)算。
例如：自然震懾-45%防御，碎甲擊-20%防御，那么這兩個(gè)技能同時(shí)作用下，剩余的防御為：
（1-45%）*（1-20%）=4%
也就是對(duì)于600防御的寒霜來說，在高爆彈頭碎甲擊和自然震懾下，剩余防御為：
（600-210）*44%=171.6隕星高爆彈頭原始傷害1723，帶斬殺效果為2240，實(shí)際傷害2017。
這個(gè)2017是怎么來的呢 經(jīng)過多次分析，最后發(fā)現(xiàn)居然是這么算的......
（718*240%-（600-210）*55%*80%）*130%-2017驚了.類增傷的結(jié)算點(diǎn)居然是傷害鏈最后...
至于有沒有負(fù)防御的問題，用隕星的高爆彈打下路刷的破陣者（50防御）就知道了..傷害就是1723，防御為0.
降低法術(shù)抗性
降低法術(shù)抗性的結(jié)論與降低防御的結(jié)論完全一致。
艾雅法拉落地攻擊725，點(diǎn)燃攻擊破陣者（25法術(shù)抗性）
破陣者受到兩次899傷害。725*155%*（1-25*80%/100）=899，點(diǎn)燃的法術(shù)抗性降低效果優(yōu)先于傷害進(jìn)行結(jié)算。
順便，一個(gè)額外結(jié)論，艾雅法拉的點(diǎn)燃對(duì)主目標(biāo)造成2次155%的法術(shù)傷害，對(duì)所有次級(jí)目標(biāo)造成1次155%的法術(shù)傷害，對(duì)于次級(jí)目標(biāo)不施加法術(shù)抗性降低的效果。
伊芙利特精神融解（-40%）+灼地（-10）作用下，天火的隕石對(duì)破陣者造成的傷害是1607.
736*240%*（1-（25-10）*60%/100）=1607，破費(fèi)~
順便，隕石砸特戰(zhàn)士兵就是1766傷害，沒有負(fù)法術(shù)抗性。
總結(jié)
對(duì)于減防效果，不論是降低防御還是降低法術(shù)抗性，它們都具有相同的結(jié)論：
1，減防效果結(jié)算優(yōu)先于傷害結(jié)算
2.減防效果不會(huì)將目標(biāo)的防御或法術(shù)抗性削減至0以下3，減防效果與減防效果之間相互疊加，固定效果之間疊加計(jì)算，百分比效果之間按照剩余防御/法術(shù)抗性量疊乘計(jì)算剩余量，固定效果和百分比效果之間先計(jì)算固定效果，后計(jì)算百分比效果
4.傷害計(jì)算公式：
【注意：此公式僅由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)推導(dǎo)而來】
1.防御力計(jì)算：AC=（AC-X1-X2-x）1-1%）*（1-2%）..*（1-Yn%）其中：AC為實(shí)際防御力（包含防御屬性和法術(shù)抗性屬性，分別計(jì)算），AC'為原始防御力，X為固定防御力降低效果，v為百分比防御力降低效果。
2攻擊力計(jì)算：ATK-ATK*（1 +A1%+A2%+.+An%）+A'1+A'2+A其中：ATK為干員的實(shí)際面板攻擊力，ATK"為原始面板攻擊力，A為A類百分比增傷效果，A'為A類固定增傷效果。
3·實(shí)際傷害計(jì)算：DMG=（ATK-AC）*（1+B1%）*（1+B2%）.*（1 +Bn%）
其中：B為B類增傷效果。
【注意】此處ATK-AC為廣義的攻擊力-防御力，請(qǐng)根據(jù)不同的傷害類型代入不同的計(jì)算公式中。對(duì)于物理傷害，此處為ATK-AC；對(duì)于法術(shù)傷害，此處為ATK*（1-AC%）。
三、攻擊頻率提升類
這個(gè)就很有意思了。無論是解包數(shù)據(jù)，還是從干員技能的描述中，都能看出些端倪。
干員有以下三個(gè)屬性會(huì)影響攻擊頻率：攻擊間隔，攻擊速度，前搖僅僅是個(gè)人猜測(cè)，明日方舟中攻擊頻率的計(jì)算方式與DOTA2是類似的，所有干員具有一個(gè)基礎(chǔ)攻擊間隔（BAT），以及一個(gè)基礎(chǔ)攻擊速度（BAS，假設(shè)與DOTA2相同，都為100），提升攻擊頻率有兩類方式：降低基礎(chǔ)攻擊間隔，以及提高攻速。
通過降低基礎(chǔ)攻擊間隔，提高攻擊頻率的代表技能：白面腦啡肽；安潔莉娜一-秘杖微粒模式；艾雅法拉-一火山；能天使-過載模式以及增加基礎(chǔ)攻擊間隔，反向提升的：獅--蓄力毒尾擊；白金-一天馬視域
通過提升攻擊速度，提高攻擊頻率的代表技能：安潔莉娜--加速力場(chǎng)；能天使--快速彈匣；赫默-強(qiáng)化注射；閃靈--法典以及各類戰(zhàn)術(shù)詠唱，迅捷打擊等技能
前搖決定了一名干員的攻擊頻率硬上限。這名干員出手再快，也快不過她的攻擊動(dòng)畫....不過卡前搖這個(gè)問題基本上不存在，現(xiàn)階段不會(huì)（我覺得以后也不會(huì)）存在堆攻速能堆到硬上限的情況。
倒是有某幾個(gè)人會(huì)把基礎(chǔ)攻擊間隔減到很過分的程度.....
說的就是你們?nèi)齻�(gè)：艾雅法拉，白面罵，安潔莉娜
但是這個(gè)問題用更簡(jiǎn)單粗暴地方式解決了：改變攻擊動(dòng)作，前搖直接變0......
因?yàn)闆]有做任何實(shí)驗(yàn)，也沒想到什么好辦法做實(shí)驗(yàn)，直接上猜測(cè)性結(jié)論。
1，所有攻擊速度提升效果線性疊加。
2，攻擊頻率計(jì)算公式：攻擊頻率=（1+IAS/100）/BAT，其中IAS是獲取的額外總攻速。攻擊頻率為每秒攻擊次數(shù)。
再說點(diǎn)沒什么根據(jù)的話，個(gè)人體感攻速的提升目前對(duì)于整個(gè)DPS提升來說絕對(duì)是沒有直接提升傷害來的直接和.顯...以及爽快。我就是喜歡一個(gè)臉盆100w傷害的感覺~
四、SP回復(fù)類
很強(qiáng)，但是這里不想深入討論.....
更快的SP回復(fù)代表著技能更短的CD，代表了整體節(jié)奏更為緊湊。比如H5-3這種開局只有5cost的關(guān)卡，在我的打法中白面騁可以說無可替代。0.3/s的SP額外回復(fù)速度就決定了能不能展開陣型。
但是這里還是想說，SP回復(fù)這個(gè)東西更多的是在實(shí)戰(zhàn)中來看的，要看關(guān)卡的時(shí)間軸和干員的技能時(shí)間軸是否重合，這已經(jīng)不單單是理論上的問題，而是戰(zhàn)術(shù)上的問題，因此架空討論我覺得意義不大，也不做展開了。
喜歡
頂
難過
囧
圍觀
無聊
原神迪希雅怎么
原神迪希雅怎么
原神3.2上半卡池
原神2.6版本武器
熱門評(píng)論
最新評(píng)論